Colourpop Dream St. paletti

Siniset pigmentit ovat hankalia. Totesin tämän jo silloin kun tein meikkauksia työkseni. Harvoin törmää siniseen luomiväriin, jota olisi helppo käyttää, ne vaativat aina enemmän vaivaa näyttääkseen hyvältä. Tämä uusi tuttavuus ei ollut poikkeus.

Yritin pitkään hillitä itseni Dream St. paletin kanssa, koska siinä ei oikeastaan ole värejä, joita minulta ei jo entuudestaan löydy. Kuitenkin petroolin siniset sävyt ja kimaltavat pannut vetosivat niin lujaa tunteisiini, että en enää mahtanut itselleni mitään. Hoidettuani saapuneen tulli-ilmoituksen, tiesin postin kantavan minulle kauan odotetun paketin seuraavana päivänä. Ja kun sattui olemaan vapaapäivä niin pikkumustan puudelin kanssa istuttiin nenä kiinni ikkunassa odottamassa postinjakajaa.

Tuon Dream St. paletin lisäksi tilasin peiteväriä, kahta eri sävyä, ja uutta huulikiiltoa. No Filter Concealer sävyssa Fair sekä Ultra Glossy Lip kiilto, sävy Verbatim, vaikuttavat näin ensimmäisen käytön jälkeen oikein mukaville. Käytin concealeria myös silmämeikin pohjustamiseen.

Koska petroolinsiniset inspiroivat minua eniten, päätin kokeille niitä ensin. Lopputuloksesta tuli nätti. Mutta meikki vei turhan paljon aikaa, ja välillä  teki mieli jo luovuttaa. Yritin pakata mattaa väriä luomelle, mutta lopulta jouduin kostuttamaan siveltimen saadakseni tarpeeksi intensiivisen jäljen. Häivyttämien oli hankalaa, eikä väri näyttänyt tasaiselle luomella.

Musta rajaus olisi tehnyt hyvää, mutta en enää jaksanut käyttää enempää aikaa meikkiin. Lisäksi vaalea sävy sisänurkassa on aika mitään sanomaton.

Tässä vielä käyttämäni sävyt numeroituna niiden laittojärjestyksessä:

Look on kaunis, ja pehmeämpi vaihtoehto mustalle smoky eye:lle. Vastaisuudessa taidan kuitenkin turvautua vanhaan vastaavaan tuotteeseeni, Chanel Les Ombres palettiin sävyssä 41 Fascination. Sävyt ovat aavistuksen enemmän turkooseja, mutta lopputulos on samankaltainen. Nämä ovat huomattavasti nopeampia työstää, ja pigmentti näyttää intensiiviselle kuivallakin siveltimellä. Valitettavasti tätä palettia ei taideta enää valmistaa, omani alkaa olla jo vähän ällöttävän vanha.

Mutta en ole lopullisesti suuttunut Dream St. paletille. Seuraavaksi kokeilen Desi Perkinsin ruusukultaista lookkia! Sitten ette enää erota meistä, että kumpi on kumpi!

Nyt onkin hyvä viettää perjantai-iltaa kotona merenneito smoky eye:ssa, pikkumusta kainalossa ja HBO pyörimässä.

 

Ihanaa viikonloppua kaunokaiset!

Kuulemiin!
Noora

Keväinen väripilkku

Räväköitä värejä voi käyttää myös hillitysti

Pidän paljon Morphen Jacklyn Hill paletista, koska kaikki värit ovat ”käytettävissä”.  Tarkoitan, että turhia väripannuja ei juurikaan ole. Nuo alareunan turkoosit tosin olivat jääneet koskemattomiksi, joten kehittelin niillekin käyttöä. Käytin turkooseja alaluomella, sekä lisäsin vielä turkoosin alarajauksen. Arkeen sopiva look pienellä väripilkulla.

 

Jätin muun meikin nudeksi, että kokonaisuus pysyisi harmonisena. Musta rajaus ylhäällä ja kevyet ripset antavat tasapainoa värikkäälle alaluomelle.

Turkoosi eyeliner on Isadoran, ja lisäsin hieman kimallusta JD Glow Cosmetics:n pannusta. Ripset ovat Ardell Soft Touch:t.

(Ja aurinko oli kirkas, pahoittelen ilmeitä)

Huulilla Fenty Beauty Gloss Bomb.
Pitkän harkinnan jälkeen ostin Estée Lauder Double Wear meikkivoiteen, koska sitä on kehuttu hyvin pysyväksi. Itselläni on vaikea ongelma ihon rasvoittuvuuden ja pintakuivuuden kanssa, joten hyvää meikkivoidetta on äärimmäisen hankala löytää. Tämä on ollut käytössä nyt pari kertaa ja hyvälle vaikuttaa! Sävy on 1N1 Ivory Nude.

Toivotaan lisää yhtä aurinkoisia päiviä.

Kuulemiin!
Noora

Kauneutta ravintolisistä?

Jauheita, pillereitä, mehuja. Markkinat ovat pullollaan tuotteita, joiden kerrotaan vaikuttavan positiivisesti ulkonäköömme, kun pistämme ne suuhumme. Ravintolisistä on löytynyt monelle iho- ja hiusongelmista kärsiville apua. Kokemukset vaihtelevat, toinen vannoo yhden tuotteen nimeen ja toinen toisen. Tuotteiden arvioinnissa tärkein mittari onkin varmasti käyttäjien kokemukset. Tämä postaus on vain raapaisu laajaan aihealueeseen, johon todennäköisesti palaamme vielä.

Ensin hieman lainsäädännöstä:

Ravintolisät / Luontaistuotteet / Lisäravinteet

Ravintolisiä säätelee Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi ravintolisistä (2002/46/EY). Laki määrittelee ravintolisien olevan yhden tai useamman ravintoaineen tiivistettyjä lähteitä, jotka on tarkoitus nauttia pieninä mitta-annoksina. Ne on tarkoitettu täydentämään ruokavaliota, ei korvaamaan sitä eikä niistä saada merkittäviä määriä energiaa. Ravintolisien valmistusaineilla ei saa olla lääkkeellisiä vaikutuksia.

Luontaistuotteet eivät kaikki kuitenkaan ole ravintolisiä, vaan ne voivat olla myös kuivattuja elintarvikkeita tai makeutusaineita.

Lisäravinteet ovat suosittuja urheilijoiden keskuudessa, ja niitä käytetään suuria määriä ja jopa korvaamaan aterioita.

Ravintolisän tullessa myyntiin, siitä vastuussa oleva toimija esimerkiksi valmistaja tai maahantuoja tekee ilmoituksen Eviralle. Ilmoitukseen liitetään tiedot lain vaatimista pakkausmerkinnöistä. Evira ei arvioi tuotteen lainmukaisuutta, vaan vastuu tuotteen lainmukaisuudesta on ilmoittajalla!

(evira.fi)

Kosmeettisilla ravintolisillä tarkoitan tuotteita, joilla pyritään vaikuttamaan ihoon, hiuksiin tai kynsiin

Omien havaintojeni mukaan suosituimpia ravintolisiä, kun halutaan vaikuttaa ”kauneuteemme”, ovat biotiini, sinkki, kollageeni ja öljyt. Tutkimuksia näiden lisien vaikutuksesta on hankala löytää, joten mielestäni väitetty teho perustuu kuluttajien omaan tulkintaan ja kokemuksiin. Käydään tässä aineiden vaikutuksia läpi vain suun kautta otettuina.

Biotiini, jota kutsutaan myös H-vitamiiniksi, on B-ryhmän vitamiini, ja paljon käytetty ravintolisä. Viranomaiset ovat todenneet biotiinilisän tukevan hiusten ja kynsien hyvää kuntoa, jos henkilö kärsii biotiinin puutteesta, mutta vaikutuksesta tarvittaisiin lisää tutkimuksia. Biotiinia saadaan ravinnosta sekä elimistön omana tuotoksena. Omat kokemukseni biotiinista ovat olleet positiivisia, kärsin rajusta hiusten kunnon heikkenemisestä ja 9 kk:n kuuri Priorin Extraa vahvisti hiusta huomattavasti. Muita biotiini-valmisteita en ole kokeillut niin pitkää ajanjaksoa, että olisin osannut arvioida toimivuutta.

Sinkki on metalli-ioni, joka on todella tärkeä osa elimistön toiminnoissa. Elimistö ei tuota sitä itse, vaan se on saatava ravinnosta. Sinkin on jo vuonna 1977 todettu parantavan aknen oireita, huom ei aknea, vaan sen oireita. Tutkimuksessa mittarina käytettiin näppylöiden ja mustapäiden määrää. Sitä en tiedä, oliko tutkittavilla aknepotilailla sinkin puutos, joka on länsimaissa todella harvinaista. Sinkki saattaa suurina määrinä nautittuna aiheuttaa huonoa oloa, mutta suuret annokset eivät ole myrkyllisiä vaan ylimääräinen sinkki poistuu aineenvaihdunnan mukana. Tämä pistääkin miettimään, onko suurilla määrillä vaikutusta elimistössä, jos ylimääräinen, eli elimistölle turha sinkki ja mikä tahansa muu ravintolisä vaan tulee elimistöstä pois?

Kollageenilisät tulivat markkinoille muutama vuosi sitten. Elimistö valmistaa ravinnosta itse kollageenia moniin tarpeisiin. Kollageeni on proteiini, joka ylläpitää ihon kimmoisuutta ja täyteläisyyttä. Siksi kollageenivalmisteita markkinoidaan pitämään yllä ihon nuorekkuutta. Ravintolisissä kollageeni on peräisin kalasta (Puhdas+), naudasta (Oslo Skin Lab) tai siasta (Vitabalans). Nuo vaihtoehdot löysin pikaisesti selailemalla verkkokauppojen sivuja. Kasviperäistä kollageenia voi ehkä olla, mutta sellaista en löytänyt. Näissä kollageenijauheissa kollageeni on pilkottu eli hydrolisoitu, että elimistön olisi sitä helppo käyttää rakennusaineena itse kollageenin valmistukseen. Ainakin niin markkinointiväittämät kertovat. Olen kuullut myös teorian, että elimistö tunnistaisi pilkkoutuneet kollageenin hippuset ja luulisi elimistön oman kollageenin hajonneen, jonka seurauksena oma kollageenintuotanto buustautuisi. Kollageeniravintolisien suosio on ollut huima, joten käyttäjät ovat varmaan huomanneet vaikutuksia. Oslo Skin Lab käyttää markkinoinnissaan saksalaista tutkimusta, jossa oli testattu tiettyä peptidiä joka on kollageenin rakennusaine ja tulokset mitattiin konkreettisesti mittaamalla ryppyjen syvyyttä. Tulokset olivat todella hyviä. Kertokaa jos teillä on kokemusta tuotteista!

Öljyjä on monenlaisia, ja luulen, että niillä on vaikutusta ihoon, kynsiin ja hiuksiin. Nämä niin sanotut ”rasvakeskustelut” ovat hyvin moninaisia, mielipiteitä tuntuu olevan yhtä monta kuin kommentoijiakin. Palaan asiaan, kunhan olen itse perehtynyt asioihin paremmin. Omia kokemuksia löytyy helokkiöljystä. Kymmenisen vuotta sitten kosmetologikoulun opettajani kehotti minua syömään helokkiöljyä atooppiseen ihooni ja ihottumaan. Muistaakseni tästä oli apua, mutta öljyä sai syödä aika kauan ennen vaikutuksen ilmaantumista. Tänä talvena ihoni on kutissut normaalia enemmän, ja ajattelin ottaa helokkiöljyn uudelleen käyttöön.

Kertokaa omista kokemuksistanne, mikä on ollut mielestänne paras ravintolisä ja miksi olette sitä alkaneet käyttämään?

Kuulemiin!
Noora

 

Kuvat Pixabay / Adobe Spark